Hace unos días he visto en Twitter el suicidio de una Señora llamada Verónica. Obviamente esto hizo volar muchas plumas por twitter.

De todo lo que leído me pude mantener al margen, pero en el podcast de @trendingpod se hablo del tema con mas o menos certeza de lo que sucedió. lo que si me toco la fibra fue la intervención de Manuel, no me pude contener y llamarme al silencio. Dado que no puedo explayarme todo lo que quisiera con un solo tuit he decidido grabar un pequeño podcast como respuesta, espero hacerlo corto y no irme por las ramas.

Primeramente hizo dar constancia de los suceso acontecidos. un material audio/visual "privado", y esta palabra es importante, "PRIVADO", protagonizado por esta señora y un ex-novio 5 años antes salio a la luz. Una persona, que todavía no esta esclarecida, lo dio a conocer en el ambiente laboral de Verónica. Esta información salio de los medios de comunicación y las redes sociales. Por lo que hasta que tu oyente no leas el informe de la policía o de un juez u organismo oficial, no te creas nada. Porque digo esto? porque yo no estuve ahí, Manuel no estuvo ahí.

El señor Manuel cae en el primer error en el que muchos podemos llegar a caer si no lo pensamos bien. Habla de que esta señora "sopesaría" el suicidio. Según la OMS el suicidio tiene una o varias causantes relacionadas, nadie en sus sano juicio "sopesa el suicidio". La OMS¹ dice:

El comportamiento suicida viene determinado por un gran número de causas complejas, tales como la pobreza, el desempleo, la pérdida de seres queridos, una discusión, la ruptura de relaciones y problemas jurídicos o laborales. Los antecedentes familiares de suicidio, así como el abuso de alcohol y estupefacientes, y los maltratos en la infancia, el aislamiento social y determinados trastornos mentales, como la depresión y la esquizofrenia, también tienen gran influencia en numerosos suicidios. Las enfermedades orgánicas y el dolor discapacitante también pueden incrementar el riesgo de suicidio

Más a allá de esta lamentable enfermedad que azota las sociedades europeas, Manuel no tarda en sacar su ideología y aun ignorando quien es el responsable inicialmente de compartir en el ambiente laboral el supuesto video, califica de "machito despechado" a la persona que dio a conocer este material, porque claro, son solo los hombres los que por despecho actúan de manera ilegal.

Aunque sin ir mas lejos hace poco fue declarado inocente un hombre al que por despecho una mujer le denuncio falsamente por violación, Uds dirán, pero no se comprara una denuncia y un juicio con una muerte, no, no se compara 7 año en prisión ², si, 7 años de prisión, a la perdida de una vida. Esta denuncia falsa no se cobro una vida, por suerte.

Pero hay un caso en el que una "hembrita despechada" llegó a denunciar por acoso a un ex-marido cuando este llevaba días muerto, ya que este se había suicidado a causa de las constantes denuncias falsas en su contra. ³

Habrá que esperar, no? a que la investigación revele quien fue el culpable o "LA CULPABLE".

Continuando con la disertación de este señor, hace un comentario negativo hacia el viudo, achacándole la inestabilidad de la relación familiar, ademas de infravalorar la capacidad paternal, dando a entender que él no puede criar a los huerfanos de madre. No se asombre oyente, esto es congruente con la ideología de Manuel. Es el macho el culpable de esta terrible muerte, son los machos de los compañeros los que compartieron los videos, y los machos de la empresa los que no denunciaron.

Pero repito, no estuve ahí, Manuel no estuvo ahí y al parecer él la tiene mas clara.

La ley es la Ley, esta más que clara y es mas que justa. Tampoco se sabe si el video lo grabo ella y se lo envio a su ex-novio, si el ex-novio lo grabo y se lo envio a ella, si hubo una tercera persona que lo grabo, tampoco se sabe si al ex-novio le robaron el contenido. Cosas que están por resolverse en el juzgado. Pero se juzga ya.

El tema esta en que este disertante al igual que la mayoría de la sociedad no llega a entender que internet es la calle, la calle es lo publico y lo publico no es fácil de controlar. Nadie anda por la calle mostrando información privada ni contenido privado, por esto mismo nadie debería andar compartiendo por internet nada que sea PRIVADO. Por si no lo sabían whatsapp no es privado, whatsapp es internet, internet es la calle y la calle es publica. Es tan obvio que es de tonto repetirlo, pero es mas necesario que tonto.

Paralelo a esto, salio por twitter los comentarios de fran rivera, por el que yo me entere en un primer momento de todo esto. Sus más o menos desafortunados comentarios dieron vuelta por todos por comentarios como que todos los hombres no somos capaces de controlarnos y compartir este tipo de contenido. Pero el señor Manuel ataca a rivera por su "ideología", como si hubiera una ideología correcta. Muchos hombres y mujeres compartimos el principio de que si llega a nuestro teléfono (la ventana de lo publico) el video del negro de whatsapp o cualquier cosa que no este en nuestros valores, no lo compartiríamos. Pero la calle/lo publico no siempre es el lugar utópico en el que todos quisiéramos vivir. Más que culpar a un hombre de micromachismos o a una mujer de microhembirmos (más palabras inventadas), habría que valorarnos como sociedad en conjunto porque nadie se salva de la morbosidad de compartir o ver un video privado de otro. Ni mujeres, ni Hombres.

También ataca al torero por sus ideas políticas. Pero lo mas flagrante es atacarlo por lo mas lógico que pudo haber dicho "mujeres no compartan sus videos privados" y los compara con decirle a una mujer no te vistas así o asa. Todos somos libres de hacernos cuantos videos queramos. Pero ser inconsciente de que compartir un contenido audio/visual por internet es como andar dejando este material por la calle tiene consecuencias. Sigue siendo de tu autoría, si, pero ya no estas en control de ese contenido, no están en control Netflix y las grandes productoras de lo que comparten, vamos a estar nosotros como simples mortales, en control de contenido privado y sensible compartido por internet.

Con todo esto me surge una idea de que este es un caso tomado por "feministas" en los medios y por este señor Manuel para hacer eco de su ideología, acusando a los hombres de producir esta lamentable muerte. Es raro notar, como, después de tanto tiempo silenciando suicidios en España, intentando evitar el efecto contagio, saquen una noticia en que el resultado es la muerte de una mujer. Cuando en España según el INE en 2017 hubo un Total de 3.679 suicidios de los cuales 2.718 fueron Hombres y 961 fueron Mujeres. TODAS, reafirmo, TODAS LAS MUERTES SON LAMENTABLES. Pero solo se silencian la de los hombres, porque a los medios no les da rating, no vende la muerte de un hombre, pero si los "feminicidios" y las muertes de las mujeres.

Esto no tiene nada que ver con los hombres o las mujeres, como @antoniorentero bien señala en su sección, esto es cuestión de todos.

Me quedo a la espera del esclarecimiento del caso, porque como dice la biblia la sangre de los inocentes clama por justicia. Y también rogando a Dios por el consuelo de quienes han perdido a Verónica.